前言

过去被新加坡法律所禁止的“按条件收费协议”（conditional fee agreements，简称“CFAs”）如今可以用于特定的争议解决程序。在2022年5月4日，新加坡“按条件收费协议”框架生效，为律师和客户打开了更多被法律允许的收费安排的大门。

这一发展在法律行业备受期待，其有助于提高在新加坡的诉讼融资，并支持企业与个人的争议解决需求。处理商业纠纷的成本可能会令人望而却步。伴随“按条件收费协议”的引进，拥有高胜算的索偿案的诉讼方将有更多机会诉诸法律，能够在不受现金流问题阻碍的情况下进行索赔。

“按条件收费协议”框架被囊括在《法律职业法》以及《2022法律职业（按条件收费协议）条例》（“CFA条例”）当中。就拟议框架公开征求意见后，《法律职业（修正）法案》在2021年11月1日在国会进行一读（请打开本链接查阅我们此前的法律评论 https://eoasis.rajahtann.com/eoasis/lu/pdf/2021_11_Conditional_Fee_Agreements.pdf）。该法案于2022年1月12日在国会通过（请打开本链接查阅我们此前的法律评论https://eoasis.rajahtann.com/eoasis/gn/at.asp?pdf=../lu/pdf/2022_01_Conditional_Fee_Agreement.pdf&module=LU&topic=LU0013234&sec=b），现已生效。

在本篇评论中，我们提供了新近生效的“按条件收费协议”框架的核心要素之概览，包括被允许的“按条件收费协议”类型，“按条件收费协议”被允许的情况，以及对构成有效的“按条件收费协议”的要求。

什么是“按条件收费协议”？

传统上，在争议解决案件的律师与客户之间的收费协议中，律师被禁止以争议事项的结果作为收费依据。新的“按条件收费协议”框架允许律师和客户签订“按条件收费协议”，其中律师只有在特定情形下（如索赔成功）才能收取全部或部分的法律费用支付。

“按条件收费协议”的例子包括：

（a）胜诉，则收取更多费用—律师可以在索赔成功后收取更多的费用。

（b）败诉，则不收费—如果索赔失败律师将不收费。

（c）败诉，则收取较少费用—如果索赔失败律师将收取较少的费用。

（d）提高费用—如果达到了某种结果，所收取的法律费用将高于本应支付的费用。

在什么情况下允许“按条件收费协议”？

“按条件收费协议”框架适用于新加坡律师及律师事务所，也适用于某些注册外国律师和外国律师事务所。

“按条件收费协议”只在特定争议下适用。CFA条例中规定了“按条件收费协议”可以适用的争议解决程序，其目前包括以下几种：

（a）国际和国内仲裁程序，以及相关的法院程序（如中止诉讼程序申请、仲裁裁决的执行、调解程序）；以及

（b）新加坡国际商事法庭的诉讼程序，以及相关程序（如上诉程序、调解程序）。

“按条件收费协议”的要求是什么？

“按条件收费协议”框架规定了对构成有效的“按条件收费协议”的要求，其中包括以下内容：

（a）形式—“按条件收费协议”必须采用书面形式并由客户签字；

（b）不允许风险代理收费—应支付的报酬或费用不能按照客户获得的损害赔偿金额的百分比进行计算（也被称为风险代理收费）；

（c）信息提供—在签订“按条件收费协议”之前，律师必须以直白的语言向客户提供关于该“按条件收费协议”的一些规定的信息，且客户必须签字并注明日期以确认他们已经收到并理解这些信息。这些规定的信息包括该“按条件收费协议”的性质和运作、以及客户寻求独立法律意见的权利；以及

（d）规定的条款—有条件收费协议必须包括某些规定的条款，包括从签订“按条件收费协议”开始的五天冷静期，以及从任何对“按条件收费协议”中关于费用条款进行修改之后的三天冷静期。

这些要求是为了规定有效的“按条件收费协议”的形式，并保护客户免于遭受针对对“按条件收费协议”的滥用。尤其是，这些要求旨在确保客户被充分告知“按条件收费协议”及其含义，并有合理的机会在冷静期退出“按条件收费协议”。

结语

新的“按条件收费协议”框架对于新加坡的诉讼融资是一个重要的里程碑，其拓宽了客户和律师可以达成的费用安排的范围，并且允许根据客户的具体财务状况来制定安排。它也有助于进一步提高新加坡作为争议解决中心的地位。

考虑运用“按条件收费协议”的当事人应当探索他们在被允许的“按条件收费协议”类型以及适用情形。如果有进一步的问题，欢迎随时联系我们以下的专业团队。

联系人

我们的区域联系方式

Rajah & Tann Asia is a network of local law firms in Singapore, Cambodia, China, Indonesia, Lao PDR, Malaysia, Myanmar, the Philippines, Thailand and Vietnam. Our Asian network also includes regional desks focused on Brunei, Japan and South Asia. 

The contents of this Update are owned by Rajah &Tann Asia together with each of its Member firms and are subject to copyright protection under the laws of each of the countries where the Firm operate and, through international treaties, other countries. No part of this Newsletter maybe reproduced, licensed, sold, published, transmitted, modified, adapted, publicly displayed, broadcast (including storage in any medium by electronic means whether or not transiently for any purpose save as permitted herein) without the prior written permission of Rajah & Tann Asia or its respective Member firms. 

Please note also that whilst the information in this Newsletter is correct to the best of our knowledge and belief at the time of writing, it is only intended to provide a general guide to the subject matter and should not be treated as a substitute for specific professional advice for any particular course of action as such information may not suit your specific business and operational requirements. It is to your advantage to seek legal advice for your specific situation. In this regard, you may call the lawyer you normally deal with in the Member firms of Rajah & Tann Asia.